Электро или бензо триммер

Электро или бензо триммер

Содержание статьи

  • Какой триммер лучше — бензиновый или электрический
  • Как выбрать бензиновый триммер
  • Как выбрать бензин

Трава на участке возле дома растет довольно быстро. Ручной косой скашивать ее не всегда удобно, да и времени на это уходит преостаточно. А вот ручным триммером покос займет считанные минуты. Существует два вида триммером: бензиновый и электрический. У каждого из них есть ряд своих плюсов и минусов.

Электрический триммер

Электрический триммер – это ручная косилка, которая работает от электрической сети. Среди ее бесспорных достоинств выделяют:
— малый вес (с электрическим триммером легко управляться женщине или подростку);
— невысокая стоимость (хороший триммер можно приобрести за 2-5 тысяч рублей);
— небольшой шум при работе;
— запуск с кнопки.

Электрический триммер в виду своего небольшого веса обладает и сравнительно небольшой мощностью. Скосить траву возле дома им можно, но если ландшафт сложный с перепадами, то задача существенно усложняется. Кроме того некоторые кустарники и растения просто невозможно скосить таким устройством, леска постоянно рвется, а мотор перегревается.

Помимо всего прочего у электрического триммера есть и другие минусы: привязанность к розетке. Это касается большинства бюджетных моделей. Если требуется скосить большую площадь, то может потребоваться несколько удлинителей. Кроме того, провода могут цепляться за кустарники и деревья. Использовать электрический триммер после дождя тоже не рекомендуется, поскольку высок риск замыкания.

Существуют электрические модели, которые работают не только от сети, но и от аккумулятора. Вес триммера при этом существенно выше, вместо стандартных 1,5-3 кг он составляет 4,5-5 кг, что не всегда удобно. Электрические модели с аккумулятором поставляются в комплекте с наплечной лямкой. Стоят такие триммеры на порядок выше: 4-7 тысяч рублей.

Бензиновый триммер

У бензинового триммера несколько плюсов:
— мобильность (им можно пользоваться, где угодно, хоть возле дома, хоть в поле);
— высокая мощность;
— дозаправка в любой момент;
— высокая производительность.

Бензиновые триммеры стоят не намного больше, чем электрические, поэтому цена не может являться каким-то особым критерием при выборе. Вес устройства зависит от того, насколько вместителен бензобак. Различают триммеры с объемом бака: 0,5 литра, 1 литр, 1,5 литра. Чем больше объем, тем больше вес триммера.

Существует два типа бензиновых триммеров: двухтактный и четырехтактный. У первого типа в бак заливается бензин, разведенный со специальным маслом. У второго – масло и топливо заливается отдельно. При этом мощность четырехтактного триммера в несколько раз больше, а шумовой эффект от работы меньше.

Если моделью предусмотрено, то кроме лески на бензиновый триммер можно поставить и насадку-ротор, которая предназначена для рубки небольших деревьев и крупных кустарников. Единственный минус бензиновых моделей в способе их включения. Требуется дергать специальный шнур-заводилку, что требует некоторых физических усилий.

Однозначно сказать, какая модель лучше, бензиновая или электрическая, нельзя. Стоит помнить, что для скоса травы на больших и густо засаженных участках целесообразнее приобретать мощные бензиновые триммеры, а с скосом газонной или однообразной травки на небольших участках справятся и легкие электрические модели.

Раньше ухаживать за собственным дачным участком приходилось с использованием ручной косы. Инструмент хоть и надежный, но не практичный, да и работать им тяжело. На смену традиционным косам сейчас пришли триммеры, они же мотокосы. Но если с выбором косы все предельно просто, то вариаций триммеров на потребительском рынке представлена масса. И разобраться в том, какой из них лучше и почему без практического опыта работы с инструментом – невозможно. И какая мотокоса лучше: бензиновая или электрическая?

О конструкции мотокос

И электрические, и бензиновые мотокосы имеют одинаковый принцип работы и схожую конструкцию, состоящую из следующих частей:

  • Двигатель (бензиновый или электрический)
  • Вал (передает вращение с двигателя на шпульку)
  • Шпулька (то место, где устанавливается леска или нож)

Двигатель в мотокосах может размещаться либо вверху штанги (во всех бензиновых так делают), либо непосредственно возле шпульки (встречается в электрических, данный параметр так и называют: «верхнее» или «нижнее» расположение двигателя). Второй вариант, то есть, с нижним размещением мотора – не лучший выбор. Хоть работать таким триммером удобней, но двигатель можно легко повредить о ветки или толстый сорняк. А ещё при нижнем расположении мотора работать триммером после дождя или рано утром (когда не сошла роса) нежелательно.

Вал бывает двух типов: гибкий (передача усилия выполняется через тросик) и жесткий (передача усилия производится через оборачивающийся вал с редуктором). Второй вариант более надежен, но встречается только при верхнем расположении мотора, и триммеры такой конструкции стоят несколько дороже.

А вот конструкция шпульки у разных производителей существенно отличается. Условно их разделяют просто на пластиковые и металлические. Первые чаще всего ставят в электрические мотокосы, вторые – в мощные бензиновые.

Итого, в конструктивном плане лучше покупать мотокосу с верхним расположением двигателя и жестким валом. Триммер такой конструкции получается универсальным и в то же время удобным в работе.

Плюсы и недостатки использования бензинового двигателя в триммере

Преимуществ у бензинового двигателя масса, ключевые среди них следующие:

  1. Мобильность. Инструмент получается автономным, работать им можно где угодно и сколько угодно. Главное — это иметь в запасе бензин и моторное масло для быстрой дозаправки.
  2. Мощность. Даже недорогой бензиновый триммер в плане производительности превосходит самые мощные модели с электрическим двигателем. Поэтому если речь идет о регулярном покосе огромных площадей высокого сорняка, то с этим справится триммер только с бензиновым мотором.
  3. Ремонт вышедшего из строя двигателя возможен и целесообразен. Конструкция бензинового мотора в триммерах предельно проста, а приобрести запасные комплектующие не составит проблем (иногда подходят запчасти даже от бензопил).

Но недостатков у бензиновых триммеров тоже достаточно:

  1. Масса. Бензиновый мотор весит в 2 – 3 раза больше, нежели электрический. Тяжелой мотокосой сложно выполнять аккуратный покос. Да и работать беспрерывно ею получится всего 30 – 45 минут, далее оператору однозначно придется взять перерыв и дать возможность отдохнуть рукам (даже если использовался плечевой ремень).
  2. Запуск двигателя. В мотокосах мотор запускается с помощью ручного стартера, по аналогии с бензопилами. И если на улице достаточно прохладно, то не всегда запуск триммера удается выполнить с первого раза (особенно когда свеча уже достаточно давно не менялась и не очищалась от нагара).
  3. Техническое обслуживание. В бензиновых триммерах регулярно приходится обслуживать редуктор, следить за уровнем масла, выполнять чистку карбюратора, свечи и жиклера (если таковой есть). Если хоть один из пунктов владелец триммера упустит, то инструмент прослужит недолго.
Читайте также:  Каркасный дом стена в разрезе

Обзор популярных моделей

Самыми продаваемыми моделями бензиновых мотокос в период ближайших трёх лет в интернет-магазинах были следующие:

  • MAKITA EBH341U

Установлен 4-тактный двигатель мощностью в 1,44 л.с. Прямо жесткий вал, Т-образная ручка (удобно управлять двумя руками). Очень мощная модель (аналогов с электродвигателем пока что не существует), за 1 час работы можно привести в порядок 10 – 15 соток заросшего участка. Но в комплекте только нож, шпулька под леску продается отдельно. Минус работы с ножом – это не очень широкий охват окашиваемой полосы. Цена – 27 тысяч рублей.

  • PATRIOT РТ 4355 IMPERIAL

Модель относится к бюджетной ценовой категории. Двигатель 2-тактный, 2,4 л.с. (но на практике оказывается менее производительной, нежели выше рассматриваемая Makita). В комплекте идет шпулька, предусмотрен вариант установки ножей. Штанга разборная (в разобранном виде коса помещается в любой багажник). Средняя цена – 8,8 тысяч рублей.

  • Oleo-Mac Sparta 25

Относится к средней ценовой категории. Заявленная мощность — 0,8 л.с., двигатель двухтактный. Ключевая особенность модели — использование кованных комплектующих в двигателе, от чего те ломаются крайне редко. Производитель, кстати, на мотокосу дает гарантию в 2 года. Держатель — 2 ручки, штанга не разборная, передача усилия через жесткий вал. Сверхнадежный триммер, хоть и малой мощности. Средняя цена — 15 тысяч рублей.

  • Hitachi CG22EAS

Миниатюрная бензиновая коса с двигателем на 0,63 л.с. Жесткий вал, двойная ручка для держания, В комплекте идет диск. За счет малого веса работать с ней очень удобно, неплохо получается и покос газона. Все покупатели данной модели отмечают сверхнизкое потребление бензина, отсутствие вибраций при работе. Средняя цена — 14 тысяч рублей.

  • Daewoo DABC 4 PRO

По мнению многих покупателей — лучший вариант в средней ценовой категории. Мотор 4-тактный на 2 л.с. Для заготовки сена подходит оптимально за счет широкого охвата полосы покоса, а также за счет мощного двигателя. В комплекте идет диск, шпулька тоже имеется. Хват на 2 ручки, передача усилия через жесткий вал. Цена — 16 тысяч рублей.

  • Vitals BK 5226a

Мотокоса бюджетного ценового сегмента. Но, невзирая на низкую стоимость, двигатель здесь на 2,6 л.с., сборка — латвийская, но передача усилия выполняется через тросик и тот, что установлен с завода — не лучшего качества. Для дома — не самый лучший выбор, а вот для активного сенокоса — хороший выбор среди дешевых вариантов. Цена — в районе 8 — 9 тысяч рублей.

  • Green Garden GGT-5600

В свое время данная мотокоса была самой продаваемой в бюджетном ценовом сегменте. Мощность — порядка 4,2 л.с. в максимальной нагрузке, передача усилия через тросик, 2 ручки для держания. Но главная фишка: в комплекте идет и нож, и шпулька, и даже катушка с леской. Но качество всех аксессуаров — средне-низкое, если можно так выразиться. Но цена — решает, средняя составляет всего 7 тысяч рублей.

Плюсы и минусы электрических триммеров

По мнению большинства, электрические триммеры – оптимальный вариант для ухода за приусадебным участком, не превышающим по площади 5 – 7 соток.

Ключевые преимущества таких мотокос над бензиновыми следующие:

  1. Вес. Электродвигатель весит намного меньше, поэтому таким триммером работать намного удобней. Он мобилен, подходит для покоса узких дорожек и тех мест, где обычная газонокосилка не проедет.
  2. Техническое обслуживание. В процессе эксплуатации электрических триммеров примерно 1 – 2 раза в год необходимо лишь менять смазку в редукторе (если жесткий вал). 1 раз в 2 года может потребоваться замена щеток электродвигателя, но такую процедуру лучше доверить выполнять специалистам (обойдется недорого).
  3. Экономная. Электричество – более дешевый источник энергии, нежели бензин. Если час работы электрической мотокосой обойдется в 3 – 4 рубля, то бензиновой – в 50 – 60 рублей (в зависимости от мощности и нагрузки).
  4. Стоит дешевле. Электрический мотор имеет более простую конструкцию, от этого и цена ниже.

А из недостатков стоит выделить:

  1. Низкая надежность. Электрическая мотокоса плохо переносит критические нагрузки (как и любой другой инструмент с электродвигателем).
  2. Низкая мощность. Для ухода за приусадебным участком, покоса газона – отличный вариант. Но электрический триммер покупать для заготовки сена или уборки огорода в 15 – 20 соток явно не стоит. Ещё хуже обстоят дела с аккумуляторными триммерами, мощность которых порой достигает всего 200 – 300 Ватт.
  3. Зависимость от розетки. Это актуально и для триммеров, подключающихся в розетку, и тех, которые работают от аккумулятора. Последние в автономном режиме функционируют всего 30 – 60 минут (Makita для своих триммеров выпускает батареи повышенной емкости, но и с ними инструмент работает не более 90 минут от одного заряда).

Обзор популярных моделей

Среди электрических кос самыми продаваемыми в период последних трёх лет в интернет-магазинах были следующие модели:

  • STIHL FSE 7

Двигатель на 550 Вт, работает от сети 220В. Триммер имеет изогнутую штангу (в таких жесткий вал не может использоваться). В комплекте шпулька под леску до 2 мм. Ширина реза – 35 см. Ручка – D-образная. Цена – 8,5 тысяч рублей, но зато гарантия от производителя – 24 месяца. Претензий в плане надежности инструмента на тематических форумах не встречается.

  • GREENWORKS G24LT30

Аккумуляторный триммер бюджетной ценовой категории. В комплекте нет аккумулятора и зарядного устройства – они приобретаются отдельно (общая стоимость дополнительных аксессуаров – от 1500 рублей, аккумуляторы есть разной емкости). Мощность – до 100 Вт. Шпулька под леску (от 0,8 до 1,6 мм). Данный триммер справляется только с невысокими сорняками, идеально подходит для покоса газона. Цена – 4,6 тысяч рублей (без аккумулятора и ЗУ).

  • Daewoo DABC 1400E
Читайте также:  Wifi камера видеонаблюдения для дома скрытая незаметная

Триммер начального уровня. Для тех, кто раньше ими не пользовался — хороший вариант. Мощность — 1400 Вт, держатель D-образный, в штанге стоит тросик. Но для своих параметров коса весит немного. Допускается использование лески диаметром до 1,6 мм, но легко встает и 2 мм даже без растачивания шпульки. В комплекте ещё идет нож. Штанга разборная, единственный недостаток — очень короткий шнур питания. Цена — 5,5 тысяч рублей.

  • Hyundai Z 1000

Триммер с двигателем на 1 кВт. Особенность модели — изогнутая штанга, с ней намного удобней косить газон. Но и с обычными сорняками коса справляется отлично. Диаметр лески — до 2 мм, передача усилия через тросик. Цена — 6 тысяч рублей.

  • Bosch ART 23 SL

При своей небольшой мощности в 280 Вт её хватает на быстрый покос небольших площадей, клумб. А за счет очень малого веса её даже можно держать одной рукой (пояса в комплекте нет, он попросту не нужен). Но ножи ставить нельзя, крепление для этого тоже не предусмотрено. Цена — 2,5 тысячи рублей.

  • Stark GT 1300

Двигатель на 1,3 кВт, подходит и под нож, и под леску вплоть до 2,4 мм. Штанга — жесткая, разборная. Цена достаточно низкая, но сборка и производство выполняется в Германии, так что качество — на высоте. Цена — 5 тысяч рублей.

  • Iron Angel ETR1400

Двигатель на 1 кВт, но при этом количество оборотов при использовании лески достигает 6,2 тысяч в минуту. Отлично справляется с высокими сорняками и зарослями. Единственный нюанс: часто перегревается, но термодатчик всегда работает четко, охлаждение занимает до 5 минут. В комплекте идет и шпулька (не лучшего качества) с леской, и нож. Передача усилия через жесткий вал, ручка D-образная. Цена — всего 4,5 тысячи рублей. Наверное, именно благодаря низкой стоимости модель и пользуется популярностью.

Электрический или бензиновый?

Разные типы триммеров оптимальны для выполнения своего круга задач. И электрические, и бензиновые обладают своими плюсами и минусами. Именно по этой причине в моем хозяйстве имеется и бензиновая, и электрическая мотокоса. Первую я использую во фруктовом саду на даче (10 соток). Электрической же кошу непосредственно во дворе (где растет простая трава) и вокруг клумб.

С электрокосой, кстати, работать получается даже у моей жены. Бензиновая мотокоса для неё слишком тяжелая и массивная. И по этой же причине я рекомендую всем покупать обе вариации триммеров. Электрический для сада — совсем не вариант, так как обработка тех 10 соток у меня занимает в 3 — 4 раза больше времени. Бензиновый же для двора — излишне мощный и неповоротливый.

Видео: Сравнение электрического и бензинового триммеров

Выбор легкого инструмента для скашивания травы на участке — сложная задача даже для опытного садовода. В продаже сегодня широко представлен широкий ассортимент эффективных и безопасных моторизованных аналогов классической ручной косы. Но разобраться в их различиях без детального изучения всех характеристик довольно сложно.

Справиться с задачей поможет сравнение бензокос и электрокос для травы, а также изучение отзывов владельцев каждого из видов садового инструмента.

Описание бензокос

Работающий без подключения к электрической сети бензиновый триммер выглядит довольно привлекательно на фоне своих аналогов, требующих подключения к розетке. Такая коса имеет более сложную конструкцию (с баком, мотором, вращающим рабочий элемент), увеличенный вес и определенные требования по техническому обслуживанию, которые вряд ли будут выполнимы всеми пользователями. Объем резервуара для топлива в бытовых изделиях может составлять от 0,5 до 1,5 л.

Стандартная мощность бензокосы довольно велика — от 1 до 2,5 кВт, но для обработки садового участка или придомовой территории вполне хватит даже самых простых вариантов.

Кроме того, у этого инструмента есть различия по ряду критериев.

  1. Разновидность двигателя. Двухтактные более шумные, в них бензин и масло заливаются вместе в указанных производителем пропорциях. Четырехтактный мотор требует отдельной заливки топлива и смазочного материала. Мощность такой техники гораздо выше, а вот шума при ее работе возникает меньше.
  2. Тип конструкции штанги. Прямая позволяет сразу передавать крутящий момент, создаваемый мотором, на редуктор без потерь, она обеспечивает большую жесткость и повышенную надежность. Пластиковые штанги изогнутые, менее надежны из-за наличия изгибов в конструкции. Под давлением такое соединение может получить повреждения и попросту порваться. Модели бензокос с разборным типом конструкции удобнее в транспортировке — их можно поместить в багажник автомобиля при перевозке.
  3. Тип режущих элементов в комплекте. Здесь может использоваться классическая катушка с леской — кордом. Она чаще всего применяется в качестве средства для борьбы с травой, стебли которой тонкие и гибкие. Пластиковые ножи с несколькими «лопастями» более жесткие, подходят для борьбы с густыми зарослями сортной травы. Зазубренный металлический диск с режущими элементами по его окружности подходит для скашивания мелких кустарников, борщевика или других растений с толстым трубчатым стеблем.

У каждой бензокосы есть защитный чехол, специальная насадка над вращающимся наконечником инструмента. Стоит обратить внимание на то, что работать без него категорически запрещено из-за высокого риска получения травмы во время кошения.

Среди очевидных достоинств бензиновых триммеров можно отметить:

  • независимость от дальности источников питания, можно свободно перемещаться по территории участка;
  • возможность расширения функциональности: от рубки деревьев до уборки снега;
  • быструю и эффективную обработку любых площадей;
  • отсутствие проблем с выкашиванием кромок вдоль забора или по углам;
  • высокую производительность оборудования.

Недостатков у бензокос также хватает: они постоянно требуют приобретения горюче-смазочных материалов, которые нужно приобретать отдельно. Кроме того, их нужно где-то хранить и при этом соблюдать определенные правила безопасности. Расход лески для таких триммеров тоже может стать неприятным сюрпризом.

Читайте также:  Из чего изготовляют бумагу

При поломке бензокосу придется сдавать в ремонт, а иногда и вовсе оказывается проще купить новую. Обслуживание садовой техники, заливка топлива и смазки требуют определенных технических познаний. Уровень шума тоже создает дополнительные сложности — вести работу приходится в специальных защитных наушниках.

Но самым главным недостатком бензокосы является наличие выхлопов, представляющих опасность для организма человека и довольно вредных для растений.

Особенности электрокос

Легкая и компактная электрическая коса использует в качестве источника питания электроэнергию, получаемую по сетевому кабелю или от встроенного аккумулятора. Существуют бюджетные модели небольшой мощности — от 250 Вт. Но наиболее востребованным сегментом продаж являются электрокосилки от 800 Вт, более мощные, с двигателем, расположенным в верхней части конструкции.

Конструкция штанги тоже имеет значение. Прямые металлические варианты используются в электрокосах с ножами. Но большая часть представленных в магазинах моделей рассчитана на работу с кордом.

Среди плюсов электрокос можно отметить:

  • малый вес оборудования — нет большой нагрузки на спину и руки;
  • универсальность — могут использовать пожилые люди, подростки;
  • доступную стоимость — самые простые варианты имеют цену менее 2000 рублей;
  • простой пуск без дополнительных ухищрений;
  • малый уровень шума — не нужны защитные приспособления в виде наушников;
  • отсутствие вредных выбросов в атмосферу;
  • малую вибрационную нагрузку, безопасную для здоровья;
  • отсутствие специальных требований к хранению;
  • у аккумуляторных моделей — независимость от расположения электророзетки.

Недостатков тоже достаточно. Стоит учесть, что электрокосы с питанием от сети требуют использования удлинителей, наличия доступа к розетке. Их нельзя использовать в период после дождя или утром (после росы): есть опасность короткого замыкания. Малая мощность заметно ограничивает диапазон возможностей для применения электрокосилок на участке — их удел удаление тонких стеблей травянистых растений.

Еще один серьезный недостаток — более слабая конструкция техники, она гораздо чаще ломается, причем уязвимым узлом может стать и мотор, и штанга. Аккумуляторные изделия имеют гораздо более массивное исполнение, весят до 4,5 кг и требуют ношения на специальном наплечном ремне.

Электрическими триммерами сложно выкашивать участки с перепадами высот — они просто не справляются с этой задачей.

Сравнение и выбор

В первую очередь следует обращать внимание на практическую сторону вопроса. Чтобы принять решение, достаточно просто сравнить все значимые параметры бензиновых и электрических триммеров и требования к их работе.

  • Цели приобретения. Триммер для травы может быть средством периодического удаления травы возле дома, в местах отдыха — в этом случае достаточно будет использовать электротриммер, позволяющий успешно справиться с поставленными задачами не уставая. Но если косить приходится много и регулярно, то стоит подобрать модель мощнее, способную работать долгое время без остановки и перегрева двигателя.

Есть еще один важный момент — если планируется заготовка травянистого корма для животных, лучше выбирать более экологичные электротриммеры.

  • Практичность. В дачном или приусадебном хозяйстве, ведущемся на постоянной основе, практичнее будет иметь под рукой классическую электрокосу с аккумулятором. Ей легко поддерживать в порядке лужайку у дома или обрабатывать сад. Бензокосу рационально использовать для больших усадеб или расчистки территории.

  • Тип участка. Для травы на небольшой лужайке или в качестве пробного варианта для дачи можно выбрать компактный садовый электротриммер. Он обойдется дешевле, и если в дальнейшем понадобится вариант для расширения круга задач, то можно будет выбрать уже газонокосилку. Если участок неэлектрифицирован, имеет большую площадь, неровный рельеф или разнородные по структуре растения на своей территории, то вариант один — бензокоса.

  • Сопутствующие затраты. Расходы на леску у бензинового и электрического триммеров приблизительно одинаковые. Если учесть потребление топлива — электозаряда или масла и бензина, экономичнее в затратах будет вариант с питанием от сети или аккумулятора. Все эти моменты имеют большое значение в процессе эксплуатации техники.

Кроме того, доступность топлива и масла ниже, чем у электроэнергии.

  • Ремонтопригодность. Если рассматривать, какой триммер надежнее, в лидеры точно выйдет бензиновая версия. Такие косы действительно реже ломаются и в целом имеют более серьезный рабочий ресурс. Но в случае повреждения ремонт обойдется дороже.

  • Экологичность. Здесь электрокосы однозначно впереди, поскольку они не выделяют вредных веществ в атмосферу. Это важно, если трава в дальнейшем пойдет на корм для животных. Кроме того, не все готовы дышать выхлопными газами в большой концентрации, а при долгом непрерывном использовании бензокосы это неизбежно.

Бензиновый и электрический триммеры хоть и имеют большое сходство, но все же созданы для выполнения разных по объемам задач. При помощи варианта с топливным баком можно ухаживать за участками без доступа к электричеству, выходить буквально в поле, устранять траву любой высоты и густоты. У бензокос больше возможностей для использования при решении задач по срезанию небольших деревьев, выкашиванию кустарника.

Обзор отзывов

По мнению владельцев бензиновых и электрических триммеров, маломощные приборы в целом, в любом исполнении, не слишком полезны при работе на большом участке. Приборов в 500 Вт достаточно для того, чтобы осуществлять уход за небольшими лужайками с тонкими стеблями. Практический опыт владельцев триммеров говорит о том, что недорогие модели рано или поздно приходится менять на более профессиональные и эффективные. Экономить здесь нет смысла — и электрические, и бензиновые косы от лидеров рынка способны на полноценный уход за дачной или приусадебной территорией.

Неприятным сюрпризом для многих становится и расход лески — он действительно высокий, и лучше заранее запасаться специальными дисками для срезания более жестких стеблей. При выборе мощных моделей лучше отдавать предпочтение вариантам с двухплечевым ремнем или креплением по типу ранца. Иначе высока вероятность, что после работы с инструментом спина и плечи будут испытывать болезненные ощущения.

О том, как выбрать садовый триммер, вы можете узнать из видео ниже.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector